analoog Fotograferen? Waarom? Nou, daarom!!!

<body> <p>Deze pagina geeft toegang de fotografie het gaat over vogelfotografie paddenstoelen paddestoelen macro macros macro's landschappen landschapsfotografie judo judofotos judofotografie </p> <p style="text-align: center"><font size="7"><i>Analoog fotograferen?</i></font></p> <div align="center"> Waarom weer analoog?<p>Dat is toch een stap terug? Toch? Of niet?</p> <table border="0" width="62%" id="table14"> <tr> <td> <p style="text-align: center"><font size="2">In elk geval is dit een onderwerp dat de "foto-gemoederen" flink bezig houdt!</font></p> <p style="text-align: center"><font size="2">Ik wist er eigenlijk niks van, en dat knaagde af en toe wel aan mij. De digitale Nikon D700 gaf een zulk fraai beeld, dat ik dacht dat analoog niets zou kunnen toevoegen. Die gedachte bleek een vergissing te zijn!</font></p> <p style="text-align: center"><font size="2"> ------</font></p> <p style="text-align: center"><font size="2">Ik heb een enorme voorraad oude dia's en negatieven, en heb, "een all-in-one" met scanner gekocht, mede met als doel, de mooiste herinneringen te digitaliseren, voordat de tand des tijds ze opeet!</font></p> <p style="text-align: center"><font size="2">Deze Canon MP980 levert verassend goede scanresultaten voor een all-in-one! Ik heb daar toen niet echt serieus naar gekeken, ik dacht dat dat leuk was voor erbij...</font></p> <table border="0" width="795" id="table15"> <tr> <td width="426"> <p style="text-align: center"> <img border="0" src="../Over%20mij/Takumar/jpg/mp980_closed.jpg" width="411" height="254"></p> <p style="text-align: center"> <font size="2">Door de goede scanmogelijkheden tot optisch 4800dpi, 48-bits kleur, en de aankoop van <a target="_blank" href="http://www.hamrick.com" style="text-decoration: none"> Viewscan-Pro</a>, blijkt dat ik met dit apparaat  goede scherpe scans kan maken! Dit leidt dan tot fullframe-foto's van wel 30 megapixel!!!</font></td> <td> <p style="text-align: center"><font size="2"> <a target="_blank" href="http://www.imaging-resource.com/PRINT/MP980/MP980.HTM" style="text-decoration: none"> Voor reviews...</a> </font></p> <p style="text-align: center"> <img border="0" src="../Over%20mij/Takumar/jpg/canon-pixma-mp-980%20slides.jpg" width="310" height="308"></td> </tr> </table> <p style="text-align: center"><font size="2">Onderstaande 2 foto's laten zien dat je met analoge fotografie en een goede filmscanner wel degelijk zeer goede en scherpe beelden kunt krijgen. De foto van mijn dochter is 9 jaar geleden genomen op diapositief, Agfachrome 100ISO, het lammetje eveneens, maar die foto is meer dan 20 jaar oud! </font> </p></td> </tr> </table> <p> <img border="0" src="../Over%20mij/Takumar/jpg/Maryse%20klein%20650.jpg" width="650" height="640"></p> <p> <font size="2">Kijk toch eens dat blauw! Heb ik digitaal nog nooit zo gezien!</font></p> <p> <img border="0" src="../Over%20mij/Takumar/jpg/Lammetje%20CanonMP980%208-12-09%20bewerkt%20650.jpg" width="650" height="433"></p> <table border="0" width="40%" id="table16"> <tr> <td> <p style="text-align: center"> <font size="2">Leuk al dat scannen, maar dit is allemaal oud materiaal. Ik was inmiddels wel nieuwsgierig geworden naar hoe een moderne film zou presteren!   Gelukkig had een vriend van mij nog een rolletje liggen. Een oude Spotmatic had ik ook wel, dus....</font></p> <p style="text-align: center"> <font size="2">Hier een recente, gemaakt met de Pentax Spotmatic. Fuji Velvia 50RVP. Klik op de foto voor een grotere versie!</font></p></td> </tr> </table> <p> <a target="_blank" href="../Over%20mij/Takumar/jpg/Scan-091207-0005%201200.jpg"> <img border="0" src="../Over%20mij/Takumar/jpg/Scan-091207-0005%20650.jpg" width="650" height="419"></a></p> <table border="0" width="800" id="table17"> <tr> <td> <table border="0" width="100%" id="table18"> <tr> <td width="466"> <p style="text-align: center"> <a target="_blank" href="../Over%20mij/Takumar/jpg/ScreenShot004.jpg"> <img border="0" src="../Over%20mij/Takumar/jpg/ScreenShot004.jpg" width="469" height="306"></a></td> <td> <p style="text-align: center"><font size="2">Hiernaast een 100% uitsnede van bovenstaande tafereel (niet op dezelfde dag geschoten, dus niet  "wetenschappelijk verantwoord"),  waarbij de verschillen duidelijk te zien zijn.</font></p> <p style="text-align: center"><font size="2">De rechter foto heb ik aanzienlijk moeten verkleinen om even groot te worden aan de 100% crop van de 12MP D700.</font></p> <p style="text-align: center"><font size="2">Ik vind het vergelijk wel interessant! Klik ook maar even op de foto!</font><p style="text-align: center"><font size="2">Wat ook een interessant gegeven blijkt te zijn, is dat contrast- en kleurgedrag ook heel anders is.</font><p style="text-align: center"><font size="2">Dit is het gevolg van het type film, de leeftijd daarvan, de scanner, en de kleur- en belichtingsinstellingen.</font></td> </tr> </table> <p style="text-align: center"> <font size="2">Daardoor is het mogelijk een unieke "tint" te verkrijgen, waarschijnlijk iets dat analoog-werkers al lang weten, maar het begint mij nu eindelijk te dagen. Hoewel deze filmrol oud was, en dus vreemde kleurencombinaties geeft, was mijn nieuwsgierigheid wel gewekt! Want het ging mij ook om de korrel- en scherptebeleving.  </font> <p style="text-align: center"> <font size="2">Inmiddels is de scanner vervangen door een Epson 4990 flatbedscanner:</font><p style="text-align: center"> <img border="0" src="jpg/epson4990.jpg" width="350" height="332"> <img border="0" src="jpg/inhoud%204990%20box.jpg" width="255" height="332"><p style="text-align: center"> <font size="2">Deze is vele malen sneller, heeft I.C.E., en kan negatieven tot 8x10inch aan. Voor meer info, zie het hoofdstuk aangaande scannen...</font><p style="text-align: center"> <font size="2"> </font></td> </tr> </table> <p> </div> </body>